На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ФедералПресс

24 подписчика

Свежие комментарии

  • Людмила Лепаева
    Хоть до одного дошло. Многие возмущаются только это кому-то нужно или паприка нашлаМилонов оценил вы...
  • Людмила Лепаева
    Мне больше нравятся как пели певцы в СССР у них в песнях была душа вложена сейчас таких нетСовременные артис...
  • Людмила Лепаева
    Всех выслать из страны пусть домой домойРоссийский военко...

Наблюдатели зафиксировали всего 6 подтвержденных нарушений и 37 фейков на выборах-2025

МОСКВА, 15 сентября, ФедералПресс. По итогам Единого дня голосования-2025 Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) подвела предварительные итоги своей работы. Об этом на пресс-конференции в Общественной палате РФ сообщили руководители движения.

Исполнительный директор НОМ Алена Булгакова отметила, что несмотря на отсутствие федеральных выборов, подготовка наблюдателей прошла на высоком уровне: более 60 тысяч человек прошли обучение по единым стандартам.

В работе задействованы сотни экспертов и общественных штабов.

«Зафиксировано 6 подтвержденных нарушений, – заявила Булгакова. – Большинство инцидентов носили конфликтный характер – словесные перепалки, вплоть до драк между участниками процесса». При этом технические сбои и проблемы со списками избирателей оперативно решались при участии наблюдателей.

Особое внимание уделено борьбе с дезинформацией. За время кампании выявлено 37 фейковых сообщений. Среди них – ложные данные о якобы отсутствующих пломбах на урнах, фейковые сайты-дублеры избирательных комиссий, а также провокационные слухи, например, о том, что в Курске якобы подразделения «Ахмат» будут охранять участки.

Глава НОМ Александр Брод рассказал, что электоральные эксперты и региональные штабы оперативно опровергали фальшивки, взаимодействуя со СМИ. Например, в Краснодарском крае аккредитованные журналисты каждые полчаса получали разъяснения от общественного штаба.

Брод также отметил радикальное поведение представителей отдельных политических сил, которые, по его словам, действовали не как наблюдатели, а с целью дестабилизации. «Это ангажированное, политизированное наблюдение, а не защита интересов избирателей», – подчеркнул он.

В целом, по данным НОМ, избирательный процесс прошел организованно, с минимальным количеством серьезных нарушений, что способствовало высокой явке и легитимности результатов.

Ранее «ФедералПресс» подвел ключевые итоги прошедших выборов.

Фото: ФедералПресс / Елена Сычева

 

Ссылка на первоисточник
наверх