На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ФедералПресс

20 подписчиков

Свежие комментарии

  • Людмила Лепаева
    Мне больше нравятся как пели певцы в СССР у них в песнях была душа вложена сейчас таких нетСовременные артис...
  • Людмила Лепаева
    Всех выслать из страны пусть домой домойРоссийский военко...
  • Людмила Лепаева
    Не поняла деньги нам вернут. Силу мы показали и утёрлись?Германия захватил...

«Опасения преувеличены»: профессор МГУ рассказал о мифах и реальности микропластика

МОСКВА, 20 мая, ФедералПресс. На заседании медиаклуба Всероссийского экологического движения «Экосистема» академик РАН, доктор физико-математических наук, профессор МГУ Алексей Хохлов объяснил природу микропластика и его влияние на экологию и здоровье. По словам ученого, микропластик не так опасен, как об этом говорят многие СМИ.

«Микропластик – это полимерные частицы размером менее 5 мм, – отметил Хохлов. – Пластик начал активно развиваться 80 лет назад, после Второй мировой войны. Его прочность, обусловленная углеродной связью, делает его плохо разлагаемым в природе». Он пояснил, что под воздействием ультрафиолета и природных факторов пластик со временем распадается на все более мелкие частицы – от сантиметров до микрон и нанометров.

«Если частицы меньше 50 нанометров, они могут проникать через клеточные мембраны, – сказал ученый. – Но в окружающей среде микропластика гораздо меньше, чем микрочастиц другой природы, например, песка или пыли». Хохлов подчеркнул, что концентрация микропластика в питьевой воде составляет микрограммы на литр, тогда как пылевых частиц – миллиграммы, что в тысячу раз больше.

Попадая в организм, частицы микропластика, как и песок, обволакиваются биологическими веществами, вызывая схожий иммунный ответ. «Опасения по поводу микропластика часто преувеличены и не имеют научных оснований, – заявил Хохлов. – Но исследования влияния пластика на окружающую среду и организмы необходимы».

Ученый призвал не драматизировать проблему, но продолжать изучать ее, чтобы понимать реальное воздействие микропластика на экологию и здоровье.

Ранее эколог Роман Пукалов рассказал о причинах возникновения лесных пожаров.

Фото: ФедералПресс / Герман Парло

 

Ссылка на первоисточник
наверх