На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ФедералПресс

26 подписчиков

Свежие комментарии

  • Кеша
    Вот за что люблю Национальную лотерею, за ее отчетность. Сколько денег разыграли. Сколько приняло участие, сколько ми...Жители четырех ре...
  • Никита
    Это, наверное, кому-то на роду написано, выиграть в лотерею. У меня дед еще играл, отец играл, а теперь я. Они мне та...Московский прораб...
  • Кирилл
    Вот интересно, они правда существуют эти миллионеры? Среди моих знакомых лотерейных фанатов нет ни одного миллионера,...Тюменец выиграл в...

Гонка без победителей: Meta* потратила $14 млрд на некачественные данные для ИИ

МОСКВА, 8 сентября, ФедералПресс. Meta* столкнулась с проблемами в крупнейшей своей инвестиции в сфере искусственного интеллекта. Компания вложила $14,3 млрд в стартап Scale AI, который специализируется на разметке данных, и привлекла его руководство для управления Meta* Superintelligence Labs. Однако уже через два месяца начались кадровые перестановки, а часть специалистов покинула компанию.

При этом исследователи внутри подразделения заявляют, что данные Scale AI не соответствуют необходимому уровню качества, и предпочитают работать с конкурентами – Mercor и Surge.

Несмотря на многомиллиардное вложение, Meta* расширяет сотрудничество с другими поставщиками данных, что выглядит как недоверие к своему ключевому партнеру. Ситуация осложняется тем, что после заключения сделки с Meta* от работы со Scale AI отказались OpenAI и Google, а сам стартап сократил около 200 сотрудников в июле, объяснив это падением спроса.

«Спекулятивное оживление вокруг ИИ не утихает, более того, агрессивная и жесткая конкуренция только набирает обороты. Скандалы в этой сфере только нарастают. Буквально на днях стартап Anthropic согласился выплатить колоссальный штраф нескольким авторам за, по существу,пиратское использование их книг в подготовке chatbots. Теперь в вихре слухов, утечек данных и двусмысленных сообщений закружились и Meta*, и ее партнер Scale AI, в который были инвестированы астрономические суммы, и даже Open AI, не считая многих других организаций. В основе текущей турбуленции – обоснованные или не очень сомнения в качестве данных, в программном продукте, поставляемых новыми технологическими компаниями, в данном случае, Scale AI.

Не вдаваясь в технические и финансовые вопросы, замечу только одно, ситуация с ИИ очевидно перегрета, ожидания завышены, а многомиллиардные, уже триллионные инвестиции давят на игроков рынка, требуя какого-то оправдания понесенных расходов. Очевидная ограниченность области применения ИИ в современном мире обостряет конкуренцию за положение дел на рынке. В каком-то смысле администрация США подливает масла в огонь, препятствуя распространению наиболее передовых технологий за пределами страны, тем самым еще больше ограничивая рынок. В этом смысле страны Глобального Юга умнее, декларируя, в отличие от США, свободный доступ всех стран к последним достижениям в сфере ИИ. В общем, иллюзий питать не надо, рынок ИИ ждут большие испытания», – подчеркнул декан факультета креативных индустрий НИУ ВШЭ, член правления РОЦИТ Андрей Быстрицкий.

Источники в Meta* отмечают, что часть топ-менеджеров Scale AI, пришедших в компанию вместе с ее основателем Александром Вангом, не задействованы в основной исследовательской команде. В то же время в самой Meta* нарастают внутренние конфликты: новые сотрудники из OpenAI и Scale AI выражают недовольство бюрократией, а прежние члены команды по генеративному ИИ сокращают свое участие или уходят.

Эксперты отмечают, что проблемы с качеством данных и организационные разногласия ставят под сомнение эффективность многомиллиардной ставки Meta* на Scale AI. Инвестиции должны были ускорить развитие и помочь компании сократить отставание от OpenAI и Google, однако пока проект сопровождается потерей ключевых специалистов и нестабильностью внутри ИИ-подразделения.

«Если Meta* позволяет себе настолько легкомысленно распоряжаться $14 млрд, не проведя даже базовый аудит качества данных и тестовый период перед сделкой, то представьте, как компания относится к куда менее затратным для нее вещам – к вашей персональной информации и собственным обещаниям. Фактически никакой реальной проверки и ответственности нет ни за вложенные миллиарды, ни за пользовательские данные. Поэтому доверять заявлениям Meta* о безопасности или ответственном использовании ИИ не стоит. На деле это та же самая халатность и отсутствие контроля, просто в другой сфере», – отметил эксперт РОЦИТ Алексей Парфун.

*ПРИЗНАНА ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ЗАПРЕЩЕНА В РФ

Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин

 

Ссылка на первоисточник
наверх